Cristi Balaj, fostul arbitru și actual președinte la CFR Cluj, analizează cele două lovituri de la 11 metri refuzate „tricolorilor” cu Bosnia și San Marino.
Cristi Balaj a analizat la FANATIK SUPERLIGA, emisiunea care e LIVE în fiecare luni, marți și vineri de la 10:30 pe FANATIK.RO, fazele controversate de la „dubla” cu Bosnia și San Marino.

Cristi Balaj acuză greșeli mari de arbitraj la meciurile cu Bosnia și San Marino: „Se consideră că e intenție”

Cristi Balaj a întors pe toate părțile cele două penalty-uri cerute de „tricolori” la primele două meciuri din preliminarii: „Atunci când mingea vine de la distanță și apărătorul vede tot timpul mingea în față, știe tot timpul în ce zonă e mingea, dacă își depărtează brațul de corp și este contact, se consideră că e intenție. Adică nu mai ai nevoie de acea mișcare amplă de la corp înspre minge”.

Fostul arbitru FIFA consideră în cazul meciului cu Bosnia că fundașul a jucat mingea cu mâna în mod voit: „Dacă mâna este ținută depărtată și apărătorul vede tot timpul care vine de la distanță, atunci se consideră că este jucarea mingii cu mâna în mod voit. Atenție foarte mare. Să nu facem confuzie cu situațiile în care mingea este deviată, jucată de apărător și vine din cap în mână, din picior în mână.

În asemenea situații, se dă credit apărătorului și nu se consideră intenție. Doar dacă mingea își schimbă în mod evident unghiul, traiectoria. Adică faptul că îi atinge capul la meciul cu Bosnia sau cu San Marino atinge piciorul adversarului, dar dacă mingea nu schimbă în mod evident traiectoria, adică să se îndrepte spre stânga apărătorului și în urma atingerii vine în partea dreaptă și atinge mâna. În acea situație nu se acordă. Altfel, trebuie sancționat hențul. Acum voi judecați fazele”.

sursa aici