mar. iul. 8th, 2025

Pledoariile finale ale acuzării şi apărării ar putea avea loc pe 16 februarie 2023 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în procesul finanţării campaniei prezidenţiale a lui Traian Băsescu din 2009 în care fiica cea mare a fostului preşedinte, Ioana Băsescu, a fost condamnată, la fond, la 5 ani de detenţie, iar fostul ministru Elena Udrea la 8 ani de închisoare.

Apărarea va solicita încetarea procesului penal ca urmare a deciziilor CCR privind prescripţia, a declarat pentru G4media.ro, Silvia Uscov, unul dintre avocaţii Elenei Udrea.

În principiu, ar trebui să rămânem în pronunțare pe solicitarea noastră de încetare a procesului penal ca urmare a faptului că a intervenit prescripția răspunderii penale.

De menționat e că, oricum, în acest dosar intervenise deja din 2021 prescripția răspunderii penale conform Vechiului Cod penal, deci fără aplicarea deciziilor CCR recente, pe 5 din cele 7 infracțiuni de care este acuzată (Elena Udrea – n.r.), dar vom solicita aplicarea Noului Cod penal cu deciziile CCR pentru a se constata prescrisă răspunderea pentru toate cele 7 infracțiuni.

De asemenea, vom solicita și să nu se aplice măsura confiscării speciale deoarece, conform jurisprudenței CEDO, atunci când lipsește o hotărâre prin care să se stabilească vinovăția sau nevinovăția unei persoane nu se poate aplica confiscarea specială. Nu poti, pe de o parte, să închizi dosarul fără a mai analiza dacă persoana e vinovată sau nevinovată, iar, pe de altă parte, să îi confiști anumite sume, adică să îi aplici, totuși o sancțiune penală, chiar dacă nu o pedeapsă cu închisoarea.

Am formulat și o cerere de sesizare a Curții Constituționale în acest sens, dar sperăm că ÎCCJ va aplica direct jurisprudența CEDO, așa cum am văzut că aplică jurisprudența CJUE, cel puțin în cauzele d-nei Udrea”, a declarat avocata Elenei Udrea, Silvia Uscov pentru G4media.ro.

Potrivit unor surse judiciare, DNA ar putea solicita suspendarea procesului până când Curtea de Justiție a UE se va pronunța cu privire la întrebările formulate de Curtea de Apel Brașov într-unul dintre dosarele fostului președinte al CJ Brașov, Aristotel Căncescu:

Dacă să aplice sau nu deciziile CCR privind prescripția în condiţiile în care dosarul vizează fapte de corupţie, iar România s-a angajat prin Tratatul de aderare la UE să combată corupţia? Detalii aici.

La termenul trecut din decembrie, DNA a solicitat instanţei supreme să sesizeze CJUE cu întrebări similare, dar instanţa a respins cererea DNA.

Completul de la Înalta Curte care judecă dosarul finanţării campaniei prezidenţiale a lui Traian Băsescu din 2009 este alcătuit din judecătoarele Rodica Cosma (vicepreședinte al ÎCCJ), Anca Alexandrescu și Adriana Ispas.

sursa aici

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *